Verschiedene Befragungsmodi, unterschiedliche Ergebnisse? Moduseffekte und soziale Erwünschtheit am Beispiel Wahl der FPÖ

Author(s)

Julian Aichholzer

Abstract

Der zunehmende Einsatz von Online-Befragungen (CAWI) ist begleitet von der Frage nach „Moduseffekten“ bzw. Unterschieden in substanziellen Ergebnissen. Diese Studie fokussiert auf die mögliche Erklärung von Moduseffekten in der Wahlforschung am Beispiel der berichteten Wahlentscheidung für die FPÖ. Ziel der Analyse mit Daten der AUTNES 2013 und einer Gegenüberstellung von CAWI mit CAPI (face-to-face) ist die Zerlegung indirekter Effekte des Erhebungsmodus auf die Parteiwahl. Die Ergebnisse legen nahe, dass Unterschiede in der Wahrscheinlichkeit der Wahl für die FPÖ zwischen CAWI und CAPI kaum auf soziodemografische Heterogenität zurückführen sind, sondern deuten auf die stärkere Inklusion politisch Entfremdeter und geringere Effekte sozialer Erwünschtheit in der generellen Äußerung ideologisch rechter Einstellungen im CAWI-Modus hin.

Organisation(s)

Department of Government

Journal

Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft

Volume

47

Pages

21-33

No. of pages

13

ISSN

1615-5548

Publication date

2018

Peer reviewed

Yes

Austrian Fields of Science 2012

506012 Political systems, 504007 Empirical social research

Keywords

ASJC Scopus subject areas

Sociology and Political Science

Portal url

https://ucris.univie.ac.at/portal/en/publications/verschiedene-befragungsmodi-unterschiedliche-ergebnisse-moduseffekte-und-soziale-erwunschtheit-am-beispiel-wahl-der-fpoe(c4493410-6da7-45a1-bfcc-193a478496f0).html