Forschung

Forschung

Die Forschung am Institut für Staatswissenschaft erfolgt in den beiden Kerngebieten "Vergleichende Politikwissenschaft" und "Österreichische Politik". Mitarbeiter*innen des Instituts forschen vor allem zu politischem Wettbewerb und Wahlen, Regierungen und Koalitionen, politischem Protest und Vergangenheitspolitik. Ein Teil der Forschung fokussiert auf die Entwicklung politischer Einstellungen, inwiefern Werte und das politische Verhalten der Bürgerinnen und Bürger in der europäischen Demokratie einhergehen. Ein besonderer Fokus liegt auf der Wahlbeteiligung und Parteiwahl sowohl auf österreichischer als auch europäischer Ebene.

Wissenschafter*innen des Instituts arbeiten zur Beantwortung ihrer Forschungsfragen instituts- und fachübergreifend mit vielfältigen Projektpartnern und Forschungsnetzwerken im In- und Ausland. An der Fakultät für Sozialwissenschaften ist das Institut vor allem im Forschungsschwerpunkt 'Political Competition and Communication: Democratic Representation in Changing Societies' engagiert.

Das Institut wählt einen empirisch-analytischen Zugang, der hauptsächlich auf quantitativen sozialwissenschaftlichen Methoden basiert. Um empirische Phänomene akurat darzustellen, arbeiten die Wissenschafterinnen und Wissenschafter kontinuierlich an der Entwicklung von Umfragedesigns sowie an der Anwendung der bestgeeignetsten statistischen Modelle und der Analyse empirischer Daten.

Eine Übersicht der aktuellen Publikationen und Aktivitäten am Institut findet man hier sowie auf den Seiten der Mitarbeiter*innen.

Publikationen

Coalition agreements and governments’ policy-making productivity

Autor(en)
Matthew Bergman, Mariyana Angelova, Hanna Bäck, Wolfgang C. Müller
Abstrakt

One of the biggest challenges parties in multiparty governments face is making
policies together and overcoming the risk of a policy stalemate. Scholars have
devoted much attention to the study of how various institutions in cabinet
and parliament help coalition parties with conflicting policy preferences to be
efficient in the policy-making process. Coalition agreements are one of many
instruments coalition partners can use to facilitate policy making. However,
many scholars describe such agreements’ actual role as cheap talk, due to
their legally non-enforceable nature. Do coalition agreements make a difference
in the policy-making productivity of multiparty governments? To address this
question, this article focuses on governments’ policy output and investigates
whether coalition agreements increase the policy-making productivity of multiparty cabinets. Its central argument is that written agreements between
coalition partners strengthen the capacity of coalition governments to make
policy reforms, even when there is a high degree of ideological conflict among
partners. To evaluate this argument, the article analyzes data on economic
reform measures adopted by national governments in 11 Western European
countries over a 40-year period (1978–2017), based on a coding of more than
1000 periodical country reports issued by the Economist Intelligence Unit (EIU)
and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).
The results show that while coalition agreements foster policy productivity in
minimal winning cabinets, they play a weaker role in minority and surplus
governments. Coalition agreements limit the negative effect of intra-cabinet
ideological conflict on reform productivity, suggesting that such contracts help
parties overcome the risk of policy stalemate.

Organisation(en)
Institut für Staatswissenschaft
Externe Organisation(en)
Lund University, Central European University Vienna
Journal
West European Politics
Band
47
Seiten
31-60
Anzahl der Seiten
30
ISSN
0140-2382
DOI
https://doi.org/10.1080/01402382.2022.2161794
Publikationsdatum
10-2022
Peer-reviewed
Ja
ÖFOS 2012
506014 Vergleichende Politikwissenschaft
Schlagwörter
ASJC Scopus Sachgebiete
Political Science and International Relations
Link zum Portal
https://ucrisportal.univie.ac.at/de/publications/0ba7d446-09ab-4644-8865-5eea256bda4b