Verschiedene Befragungsmodi, unterschiedliche Ergebnisse? Moduseffekte und soziale Erwünschtheit am Beispiel Wahl der FPÖ

Autor(en)
Julian Aichholzer
Abstrakt

Der zunehmende Einsatz von Online-Befragungen (CAWI) ist begleitet von der Frage nach „Moduseffekten“ bzw. Unterschieden in substanziellen Ergebnissen. Diese Studie fokussiert auf die mögliche Erklärung von Moduseffekten in der Wahlforschung am Beispiel der berichteten Wahlentscheidung für die FPÖ. Ziel der Analyse mit Daten der AUTNES 2013 und einer Gegenüberstellung von CAWI mit CAPI (face-to-face) ist die Zerlegung indirekter Effekte des Erhebungsmodus auf die Parteiwahl. Die Ergebnisse legen nahe, dass Unterschiede in der Wahrscheinlichkeit der Wahl für die FPÖ zwischen CAWI und CAPI kaum auf soziodemografische Heterogenität zurückführen sind, sondern deuten auf die stärkere Inklusion politisch Entfremdeter und geringere Effekte sozialer Erwünschtheit in der generellen Äußerung ideologisch rechter Einstellungen im CAWI-Modus hin.

Organisation(en)
Institut für Staatswissenschaft
Journal
Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft
Band
47
Seiten
21-33
ISSN
1615-5548
Publikationsdatum
2018
Peer-reviewed
Ja
ÖFOS 2012
Empirische Sozialforschung, Politische Systeme
Schlagwörter
Link zum Portal
https://ucris.univie.ac.at/portal/de/publications/verschiedene-befragungsmodi-unterschiedliche-ergebnisse-moduseffekte-und-soziale-erwunschtheit-am-beispiel-wahl-der-fpoe(c4493410-6da7-45a1-bfcc-193a478496f0).html