Verschiedene Befragungsmodi, unterschiedliche Ergebnisse? Moduseffekte und soziale Erwünschtheit am Beispiel Wahl der FPÖ

Author(s)
Julian Aichholzer
Abstract

Der zunehmende Einsatz von Online-Befragungen (CAWI) ist begleitet von der Frage nach „Moduseffekten“ bzw. Unterschieden in substanziellen Ergebnissen. Diese Studie fokussiert auf die mögliche Erklärung von Moduseffekten in der Wahlforschung am Beispiel der berichteten Wahlentscheidung für die FPÖ. Ziel der Analyse mit Daten der AUTNES 2013 und einer Gegenüberstellung von CAWI mit CAPI (face-to-face) ist die Zerlegung indirekter Effekte des Erhebungsmodus auf die Parteiwahl. Die Ergebnisse legen nahe, dass Unterschiede in der Wahrscheinlichkeit der Wahl für die FPÖ zwischen CAWI und CAPI kaum auf soziodemografische Heterogenität zurückführen sind, sondern deuten auf die stärkere Inklusion politisch Entfremdeter und geringere Effekte sozialer Erwünschtheit in der generellen Äußerung ideologisch rechter Einstellungen im CAWI-Modus hin.

Organisation(s)
Department of Government
Journal
Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft
Volume
47
Pages
21-33
ISSN
1615-5548
Publication date
2018
Publication status
Published
Peer reviewed
Yes
Austrian Fields of Science 2012
504007 Empirical social research, 506012 Political systems
Electronic versions
https://webapp.uibk.ac.at/ojs/index.php/OEZP/article/download/2017/2178
Portal url
https://ucris.univie.ac.at/portal/en/publications/verschiedene-befragungsmodi-unterschiedliche-ergebnisse-moduseffekte-und-soziale-erwunschtheit-am-beispiel-wahl-der-fpoe(c4493410-6da7-45a1-bfcc-193a478496f0).html